Materialista o Idealista...difícil decisión?
Desde muy pequeño. Me forje una idea, la de ser abogado, definitivamente nunca imagine dedicarme a otra cosa que no sea la abogacía, de hecho una vez un buen amigo me dijo lo mismo “no te hubiera imaginado en otra profesión que no sea la de abogado”, y hoy en dia puedo decir orgullosamente que amo lo que hago, mas sin embargo esta carrera nos pone en muchos entre dichos......
Nuestra primer interrogante es nuestra convicción, ayudar al prójimo, la búsqueda de la equidad y la justicia o satisfacer las necesidades propias, sin duda alguna una difícil decisión , en lo personal aun no decido, de hecho hay una lucha interna en mis convicciones el abogado idealista o el materialista, así que les contare acerca de una película de la cual no recuerdo el nombre, ni siquiera el final pero que definitivamente marco mi vida como litigante, en una ciudad de Texas alrededor de los años 30 dos blancos , de alrededor de 30 años, sin oficio estable que se dedican la mayor parte del tiempo a emborracharse y a proclamar injurias racistas en contra de la gente de raza negra, estas dos persona violaron la hija de un campesino de raza afro americana, por supuesto esto genero una gran indignación entre los ciudadanos mas sin embargo recordemos la enorme desigualdad generada por la diferencia de las razas, era claro que esas personas no tendrían un juicio justo, en consecuencia el padre en forma errónea o acertada decide tomar justicia por sus propias manos, y antes del juicio mata a los dos agresores de su hija, haciéndolo en plena flagrancia, y ahí es cuando entran los dos personajes principales de la película el primero de ellos es el abogado joven, idealista, humilde, que no posee mayor riqueza que lo que dispone en su bolsillo y el amor de su familia, este se ofreció a defender al hombre de raza negra en vista que no tenia los medios necesarios para pagarse su defensa, pero por otra parte estaba el fiscal, ese al que solo le importaba que el resultado del juicio fuera favorable, el darse a conocer en los medios, egocéntrico, orgulloso, vanidoso, vestía buena ropa, buen carro, éxito económico, simplemente disfrutaba la victoria, sin importar la importancia de la justicia , esos son los dos personajes centrales de esa historia.
Se preguntaran de que forma influyo en mi?........ bueno es simple, desde muy pequeño me considere un idealista, una persona que orgullosamente defendería mis creencias, un revolucionario jurídico, y así fue en mis primeros semestres de la carrera acudía a la cátedra universitario con la firme intención de algún dia poner mis conocimientos al servicio del necesitado, del indefenso, a disposición de aquellos que purgaban una pena injustamente todo por no satisfacer los deseos y necesidades del abogado de oficio, como entenderán me sentía plenamente identificado con el primer abogado, mas sin embargo bien dicen que a las mentes jóvenes que desean cambiar el mundo....el mundo los termina transformando, y es cierto muchas personas idealistas terminan por sucumbir ante el gran choque con la realidad cotidiana, es un amargo despertar, el elegir ser mártir o defensor de la justicia y la verdad sin duda alguna es una elección bastante difícil, puesto que la persona que haga esta elección esta predestinada a una vida nadando contra la corriente, a la austeridad, a una guerra contra un monstruo de mil cabezas, tal vez una batalla que esta perdida antes de iniciarse, así que gran parte de mis convicciones murieron el dia que descubrí que para matar a una persona y quedar impune solo hacen falta 5 mil dólares, eso es lo que vale la vida, donde quedo la dignidad humana, también el dia que descubrí el gran poder que tiene en un juzgado la imagen de Ignacio Zaragoza en un billete, que triste realidad pero eso es a fin de cuentas.....la realidad.
Hace poco volví a ver la película, bueno ni tan poco tendrá cosa de unos cuantos meses cuando la volví a ver, pero esta vez me quede impresionado del abogado que fungía como fiscal , mismo que fue interpretado por el excelente actor Kevin Spacek, esta vez admire su frialdad, si inteligencia, la forma que pretendió encaminar su estrategia, su vanidad profesional su orgullo, y claro el éxito económico puesto que si bien es cierto el trabajo de fiscal no es bien pagado, también lo es que se gana un enorme prestigio el cual se transforma en éxito económico con el pasar del tiempo, la verdad es que ahora que litigo derecho fiscal y que me toca defender a la gente que omite impuestos al realizar importaciones, la verdad es que cada vez que algún cliente no paga un solo peso de los cientos de miles que debería de pagar por concepto de multas y de impuestos omitidos la verdad es bastante seductor para mi ego y mi vanidad, esa sensación de tener el poder que con mi intelecto doy legalidad a una omisión de impuestos, la verdad es una sensación difícil de describir pero que da una gran satisfacción, y mas cuando es una genialidad, los llamados tecnicismos, de hecho hace tiempo gane un asunto importante, un PAMA (Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera) y bueno simplemente la forma que gane el juicio pocos se lo hubieran imaginado, créanme eso me genero una satisfacción difícil de describir, ahora entiendo al fiscal, entiendo eso gusto por ganar, el sabor de la excelencia, sin duda alguna es una seducción difícil de describir.
En mi graduacion, mi tia que de hecho es abogada , me regalo un pergamino el cual tengo pegado en la puerta de mi habitacion, y fue escrito por el jurista Eduardo J, Couture y es precisamente acerca de los mandamientos del abogado, que son los principios bajo los cuales se debe regir esta hermosa profesion, la mayoria de ellos los he cumplido cabalmente, pero ahora que escribo este articulo me puse a analizarlos detenidamente, y saben? ninguno de ellos habla de la verdad, de la justicia, de la honestidad, vaya contrariedad cuando hablamos de un codigo moral, tal vez sea la primer serie de normamientos morales que no hablan de la honestidad.
Una vez un viejo abogado me dijo algo que se me quedo muy grabado "teto no hay un tribunal de etica para los abogados, el unico indicador hacerca de tu labor como abogado sera el espejo, ese en el cual te miraras cada mañana y tu mismo diras si eres digno de verte en el", la verdad creo que es es el indicador mas frio, ademas por lo general nosotros mismos solemos ser las mas duros jueces de nuestros actos, entonces a fin de cuentas se puede resumir que nuestra conciencia marca el limite de nuestros actos.
La abogacia en mi opinion, es despues de la medicina, la profesion mas importante para los ciudadanos es el litigio, puesto si bien es cierto no cuidamos la integridad fisica de las personas como los doctores, la realidad es que cuidamos el segundo bien mas preciado para cualquiera de nosotros, la libertad, ademas que cuidamos el bienestar economico de quienes representamos, en la teoria es una bella profesion, mas sin embargo al toparnos con la realidad...la dura y cruel realidad, la mayoria de las veces muere el idealista, muchas veces son los mismos clientes quienes nos hcen cambiar, ya que la mayoria prefieren dar una "mordidita" para una pronta solucion, las agencias del ministerio publico (sean del fuero comun o fuero deferal) cada vez se parece mas a mercaderes de la justicia, basta una cantidad de dinero para arreglar las leyes y a las autoridades a nuestro modo, estos que actuan como representantes de la sociedad, quienes vigilan por el indefenso, en realidad no son mas que unos mercenarios del derecho, el que puede pagar obtiene "justicia", trizte pero cruel y dura realidad.
Respecto a esta dificil desicion???? materialista o idealista??????
aun no llego a la respuesta, pero creo que debe haber un punto intermedio entre ambos, en estos momentos estoy tratando de encontrar ese punto intermedio, y si algun dia logro conocer la respesta perfecta ese dia se las dire.
post dedicado al Lic. Manuel Galvan Armendarez, abogado de gran prestigio y a quien admiro y respeto profundamente.
Comentarios